В ответ на обращение гражданина по вопросу выезда детской мини-футбольной команды «Прогресс» на официальные соревнования довожу до Вашего сведения следующую информацию.

В июле 2015 года по настоянию И.Л.Царева, в то время директора МАУ «СкК «Прогресс», спортивное отделение МБОУ ДОД «ДЮСШ №2» по мини-футболу было передано с соответствующим штатным расписанием и финансовыми средствами на участие детей в спортивных соревнованиях в МАУ «СКК «Прогресс» как для обеспечения преемственности в подготовке игроков с профессиональной командой по мини-футболу, так и для привлечения в детский спорт дополнительного финансирования, в том числе за счет АНО СК «Прогресс». С отъездом команды в г. Ижевск взаимодействие с АНО СК «Прогресс» практически реализовано не было. Вместе с тем между МАУ «СКК «Прогресс» и АНО СК «Прогресс» заключались договоры об участии юношеских команд в Первенстве России по мини-футболу как условии участия профессиональной команды в супер-лиге.

12.12.2017 года директором МАУ «СКК «Прогресс» было направлено письмо в адрес И.Л.Царева (исх.№ 892/01-03 ) с просьбой исполнить условия договора № 363/03/07 от 18.07.2017 года между МАУ «СКК «Прогресс» и АНО СК «Прогресс», а именно профинансировать участие юношеских команд в Первенстве России по мини-футболу. На письмо И.Л.Царев ответил отказом, мотивируя его отсутсвием статьи расходов на участие юношеских команд в соревнованиях.

При подготовке заявки на участие в соревнованиях в сезоне 2017-2018 года были заявлены четыре команды юношей разных возрастов. Тренеры отделения мини-футбола изначально были информированы о том, что участие четырех команд не будет полностью профинансировано за счет бюджетных средств. Для поддержки детского мини-футбола в 2017 году была создана АНО «Центр спортивной подготовки "ПРОГРЕСС-Д", в которой тренируются дети дошкольного возраста, проводятся спортивные соревнования. Тренерами Центра разрабатываются проекты для участия в грантовых программах в сфере физкультуры и спорта. Но пока экономического эффекта по привлечению внебюджетных средств, достаточного для участия в соревнованиях за пределами 

города, еще не получено. В ноябре 2017 года поездки команд были осуществлены на средства бюджета и частично на родительские средства. В декабре 2017 года принять участие в соревнованиях юноши не смогли.

Информация по финансированию команд для участия в соревнованиях:
Год Бюдже ср-ва Внебюдж ср-ва
2015 270 448,4 65 501,6
2016 323 035,2 148151,4
2017 321 901,8 22 790,0

В ответ на Ваше обращение по вопросу содержания общего имущества многоквартирного дома № 71а по ул. Кирова города Глазова, сообщаем следующее.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным дом управления выбирается на общем собрании и может быть выбран и изменен в любое время. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 156 ЖК РФ управляющие организации принимают от собственников денежные средства в целях осуществления содержания и ремонта общего имущества. Действующим законодательством не урегулирован порядок денежных средств собственникам помещений в многоквартирном доме (организации, осуществляющей управление многоквартирным домом. [отсутствием механизма передачи денежных средств, вопрос о порядке возврата денежных средств подлежит разрешению на общем собрании собственников в соответствии со ст. 44 ЖК РФ. Вместе с тем инициатива проведения общего собрания |является правом, а не обязанностью собственников помещений многоквартирного дома, в [го время как необходимость возврата денежных средств при смене управляющей Организации носит безусловный характер и не может быть поставлена в зависимость от Наличия либо отсутствия протокола общего собрания собственников по вопросу передачи Денежных средств.

Договор управления многоквартирным домом в силу ч. 2 ст. 162 ЖК РФ предусматривает выполнение работ, предоставление коммунальных услуг, а также иные обязанности, направленные на достижение целей управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 729 Гражданского кодекса РФ в случае прекращения договора Подряда до приемки заказчиком результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик вправе требовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией понесенных затрат.

В статье 1102 ГК РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Таким образом, если на счете многоквартирного дома на момент прекращения управления этим домом денежные средства в установленном законе израсходованы и управляющая компания отказывается их передавать вновь управляющей организации, удержание денежных средств является неосновательным обогащением. Следовательно, при расторжении договора управления сумма, уплаченная прежней управляющей компании, в счет будущего содержания и ремонта общего имущества, должна быть передана прежней управляющей компанией во вновь избранную.

На основании вышеизложенного отказ в передаче вновь избранной управляющей организации неизрасходованных денежных средств противоречит требованиям жилищного законодательства и нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.

Для решения данного вопроса по существу собственникам многоквартирного дома № 71а по ул. Кирова города Глазова необходимо обратиться в органы судебной власти или прокуратуру.

Ответ на Ваш вопрос подготовлен управлением ЖКХ Администрации города Глазова.